Impedir uma oportunidade de golo
Ao decidir se um lance envolve a negação de uma oportunidade clara de golo (DOGSO), o árbitro deve avaliar vários factores.
- O VAR deve recomendar a exibição de cartão vermelho quando todos os critérios DOGSO estão claramente cumpridos e o árbitro não tiver visto a infracção ou não a tiver reconhecido como uma situação DOGSO.
- O VAR deve recomendar a anulação de um cartão vermelho quando um ou mais critérios não são cumpridos.
- Se existir dúvida em qualquer um dos critérios, o VAR não deve intervir. Que considerações devem ser avaliadas?
A fundamentação
Um cartão vermelho por impedir uma ocasião de golo clara não é um julgamento sobre a falta em si, mas sobre o que a falta impediu. O cartão vermelho deve ser mostrado quando a infracção impediu uma ocasião de golo clara. Para decidir se foi esse o caso, os árbitros devem guiar-se por um conjunto de critérios específicos. Se a falta foi cometida dentro da área, há considerações adicionais.
O que os árbitros têm em conta ao tomarem uma decisão
Quatro critérios decidem se um incidente é considerado DOGSO.
- A probabilidade do atacante manter ou obter o controlo da bola.
- A distância entre o local onde a falta foi cometida e a baliza.
- A direcção geral do jogo.
- O número e posição dos defesas e avançados.
Considerações adicionais para infracções DOGSO na grande área:
- O defesa estava a tentar jogar ou disputar a bola?
- A infracção foi uma mão na bola intencional?
✅ Quando deve o VAR recomendar a exibição de cartão vermelho
Todos os critérios DOGSO são claramente cumpridos e uma ou mais das seguintes situações se aplicam:
- o árbitro não vê uma infracção (mão na bola óbvia / falta / agarrão / empurrão etc.). (Vídeo 1)
- o árbitro identifica a infracção, mas não a considera como DOGSO. (Vídeo 2)
- o árbitro assinala uma mão na bola, mas considera que não foi intencional. (Vídeo 3)
- o árbitro penaliza uma infracção dentro da grande área, mas não reconhece que não se tratou de uma tentativa de jogar a bola ou de disputar a posse da mesma. (Vídeo 4)
✅ Quando deve o VAR recomendar a anulação de cartão vermelho
Um ou mais dos critérios DOGSO não estão cumpridos, incluindo situações em que:
- não aconteceu uma infracção. (Vídeo 5)
- foi cometida uma infracção dentro da área enquanto o defesa tentava jogar ou disputar a bola. (Vídeos 6 e 7)
- Um atacante não tinha, e era improvável que viesse a ter, o controlo da bola. (Vídeo 8)
- Outro defesa poderia chegar à bola ou disputá-la com o atacante. (Vídeo 9)
- a direcção da bola não indicava a possibilidade de uma ocasião de golo clara.
❌ Quando o VAR não deve intervir
Se há dúvidas em relação a um ou mais dos critérios DOGSO, incluindo:
- Se o atacante tinha, ou provavelmente viria a ter, o controlo da bola.
- se outro defesa podia ter alcançado a bola ou disputado-a com o atacante.
- se a probabilidade da marcação de um golo era suficiente para constituir uma ocasião clara de golo.
O facto de uma decisão se manter após uma verificação não significa que o VAR não tenha agido: significa que o VAR não encontrou nenhum erro claro e óbvio para corrigir.