Fora-de-jogo
Estar em posição de fora-de-jogo não constitui, por si só, uma infracção. Quando um atacante que se encontra numa posição de fora-de-jogo se limita a tocar numa bola passada por um colega de equipa, trata-se de uma constatação factual, abrangida pela secção que explica as decisões factuais. Aqui, abordamos a questão mais complexa de saber o que pode fazer mais um atacante a partir de uma posição de fora-de-jogo.
- O VAR deve recomendar a penalização de uma infracção quando um jogador em posição de fora-de-jogo interferir com um adversário, disputar a bola, tentar claramente jogá-la ou obter uma vantagem após um ressalto ou desvio.
- O VAR deve recomendar a validação do golo, a marcação de uma grande penalidade ou a atribuição de um cartão nos casos em que o jogador em posição de fora-de-jogo claramente não cometa nenhuma dessas infracções.
- O VAR não deve intervir se as imagens disponíveis não mostrarem claramente que ocorreu uma infracção.
A fundamentação
Estar em posição de fora-de-jogo não constitui uma infracção. Só se torna uma infracção quando o atacante tira partido dessa situação. É por isso que o árbitro observa o atacante, em vez de se concentrar na linha de fora-de-jogo, avaliando se o jogador tentou alcançar a bola, obstruiu a visão do guarda-redes ou prejudicou a capacidade de um adversário de jogar.
Dois jogadores podem estar em posições idênticas, mas apenas um comete uma infracção, porque estavam envolvidos na jogada.
O que os árbitros têm em conta ao tomarem uma decisão
- Que impacto teve o atacante, que se encontrava em posição de fora de jogo, sobre um adversário?
- Quais foram os movimentos e as acções do atacante que se encontrava em posição de fora de jogo?
- Qual era a distância entre o atacante, que se encontrava em posição de fora de jogo, e a bola?
- Qual era a distância entre o atacante, que se encontrava em posição de fora de jogo, e o adversário?
- Qual era a posição do atacante que se encontrava em fora de jogo no campo (por exemplo, dentro da grande área)?
- O atacante obteve uma vantagem depois do ressalto da bola ou de esta ter sido desviada pelo poste, pela barra ou por um adversário?
✅ Quando deve o VAR recomendar a penalização de uma infracção cometida por um jogador em posição de fora de jogo
Jogar ou tocar numa bola passada por um colega de equipa constitui a infracção de fora de jogo mais evidente e é abordada na secção Decisões Factuais do Clear Line. Outras situações são detalhadas abaixo.
Considera-se que houve uma infracção de fora de jogo quando um atacante:
- interfere com o guarda-redes (ou outro adversário), obstruindo claramente a sua linha de visão. (Vídeo 1 abaixo)
- disputa a bola com um adversário. (Vídeo 2)
- tenta claramente jogar a bola, tendo impacto num adversário. (Vídeo 3)
- realiza uma acção que afecta claramente a capacidade de um adversário de jogar a bola. (Vídeo 4)
- obtém vantagem ao jogar a bola ou ao interferir com um adversário quando a bola ressaltou ou foi desviada por um poste ou pela barra, ou defendida por um adversário.
✅ Quando deve o VAR recomendar a validação do golo, a marcação de uma grande penalidade, a atribuição de um cartão vermelho por impedir uma oportunidade clara de golo ou a atribuição de um segundo cartão amarelo por interromper um ataque promissor
Não se considera que tenha sido cometida uma infracção quando o jogador em posição de fora de jogo claramente não:
- interferir com o guarda-redes (ou qualquer outro adversário), obstruindo-lhe a linha de visão (Vídeo 5)
- disputar a bola com um adversário (Vídeo 6)
- tentar jogar a bola
- fizer qualquer acção que afecte a capacidade de um adversário de jogar a bola (Vídeo 6)
O facto de uma decisão se manter após uma verificação não significa que o VAR não tenha agido. Significa que o VAR não encontrou nenhum erro claro e óbvio para corrigir.