Falta/mão na bola na fase ofensiva da jogada
Uma falta ofensiva ou mão na bola na fase de construção da jogada pode anular o que se segue, e uma falta que foi erradamente assinalada pode restabelecê-la.
- O VAR deve recomendar a validação do golo, penálti ou cartão vermelho quando as imagens disponíveis mostrem claramente que não houve falta ou mão na bola.
- O VAR deve recomendar a anulação de um golo, penálti ou cartão vermelho quando o árbitro não tiver visto uma falta ou mão na bola clara durante a fase ofensiva da jogada.
- Se não existirem imagens claras, o VAR não deve intervir.
A fundamentação
A falta ou mão na bola por parte da equipa atacante na jogada que antecede o golo significa que o golo, penálti ou cartão vermelho subsequente não podem ser validados. O contrário também se aplica. Se o árbitro interromper um ataque por uma falta ou mão na bola que não ocorreu, o golo, penálti ou cartão vermelho ainda pode ser concedido. O VAR analisa apenas se houve uma infracção clara na fase ofensiva da jogada. Os juízos sobre intensidade, como a força utilizada numa disputa de bola, são da responsabilidade do árbitro, pelo que o VAR intervém apenas quando as imagens são claras.
✅ Quando deve o VAR recomendar a anulação de um golo, penálti ou cartão vermelho por impedir uma clara oportunidade de golo ou um segundo cartão amarelo por interromper um ataque promissor
- o árbitro não vê uma falta ou mão na bola clara na fase ofensiva da jogada. (Videos 1 a 6)
✅ Quando deve o VAR recomendar a validação de um golo, penálti ou cartão vermelho por impedir uma clara oportunidade de golo ou um segundo cartão amarelo por interromper um ataque promissor
- O árbitro assinalou erradamente um livre a favor da equipa defensora e as imagens disponíveis mostram claramente que não houve falta nem mão na bola. (Vídeos 7 e 8)
❌ Quando o VAR não deve intervir
- não há imagens claras que mostrem uma falta ofensiva ou mão na bola.
- O VAR precisa de avaliar a força utilizada pelo jogador para determinar se houve falta. Essa decisão cabe ao árbitro.
O facto de uma decisão se manter após uma verificação não significa que o VAR não tenha agido, mas sim que o VAR não encontrou nenhum erro claro e óbvio para corrigir.