O UEFA.com funciona melhor noutros browsers
Para a melhor experiência possível recomendamos a utilização do <a href='https://www.google.com/chrome/' >Chrome</a>, <a href='https://www.mozilla.org/firefox/' >Firefox</a> ou <a href='https://www.microsoft.com/edge' >Microsoft Edge</a>.

Guarda-redes

Guarda-redes
AFP via Getty Images

Os árbitros devem avaliar se o guarda-redes toca na bola e se utiliza força imprudente ou excessiva de forma a impedir o jogador atacante de jogar a bola.

  • O VAR deve recomendar a marcação de uma grande penalidade quando o atacante tocar primeiro claramente na bola e o guarda-redes entrar em contacto tarde, ou quando o guarda-redes fizer uma entrada imprudente com força ou intensidade significativas.
  • O VAR deve recomendar a anulação de uma grande penalidade sempre que qualquer contacto subsequente seja considerado uma colisão normal no futebol.
  • Se não for claro quem tocou primeiro na bola, o VAR não deve intervir.

A fundamentação

Quer se lance aos pés de um atacante ou vá ao encontro de um cruzamento no ar, um guarda-redes que se lança à bola acaba quase inevitavelmente por entrar em contacto com o adversário. O guarda-redes tem o direito de se lançar à bola, e chegar primeiro à bola será, normalmente, o factor decisivo para o árbitro.

No entanto, nenhum guarda-redes tem o direito de recorrer a qualquer tipo de força. Os árbitros devem distinguir entre uma colisão resultante de uma tentativa genuína de recuperar a bola e uma entrada considerada imprudente, independentemente de quem tenha chegado primeiro.

O que os árbitros têm em conta ao tomarem uma decisão

  • Quem tocou na bola primeiro: o atacante ou o guarda-redes?
  • A acção do guarda-redes foi imprudente ou envolveu o uso de força excessiva?
  • Qual era a possibilidade real de o atacante continuar a disputar a bola?

✅ Quando deve o VAR recomendar uma grande penalidade

O VAR analisa as imagens e recomenda que o árbitro as reveja se:

  • O atacante toca claramente primeiro na bola e o guarda-redes entra em contacto tarde, sem que seja necessária uma análise frame a frame. (Vídeo 1)
  • após o atacante ter jogado a bola, o guarda-redes faz uma entrada imprudente com força ou intensidade significativas. (Vídeo 2)
  • o guarda-redes toca na bola, mas utiliza uma força significativa, o que resulta numa entrada claramente imprudente ou numa falta grave. (Vídeo 3)

V´deo 1 – Guarda-redes: O atacante toca primeiro na bola e o guarda-redes dá claramente um pontapé no adversário
Vídeo 2 – Guarda-redes: O guarda-redes não tocou na bola e teve uma disputa claramente imprudente
Vídeo 3 – guarda-redes: O guarda-redes toca na bola, mas faz uma entrada claramente imprudente

✅ Quando o VAR deve recomendar a anulação de uma grande penalidade

O protocolo funciona nos dois sentidos, o que significa que a revisão pode também demonstrar que um penálti não deve ser mantido se:

  • o atacante toca primeiro na bola e qualquer contacto subsequente é considerado uma colisão normal no futebol. (Vídeo 4)
  • o guarda-redes toca ou desvia primeiro a bola e qualquer contacto subsequente é considerado uma colisão normal no futebol. (Vídeo 5)
Vídeo 4 – Guarda-redes: O atacante toca na bola primeiro antes de ocorrer uma colisão normal no futebol
Vídeo 5 – : Guarda-redes: O guarda-redes toca na bola antes de ocorrer uma colisão normal no futebol

❌ O VAR não deve intervir quando

  • não é claro quem tocou primeiro na bola.
  • ambos os jogadores chegam à bola quase simultaneamente, mesmo que um deles a toque antes do outro.

O facto de uma decisão se manter após uma verificação não significa que o VAR não tenha agido. Significa que o VAR não encontrou nenhum erro claro e óbvio para corrigir.